Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Heizsysteme ohne Wasserkreislauf  Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung  von Eric Hoyer

Veröffentlicht: 27. September 2023

Zugriffe: 854

• Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !

 

Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen

für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger

nicht an dem Monopol der Energieerzeugung

teilhaben können !

 

Gesamtlösung der Energiewende von Eric Hoyer

 

21.12.2023    12.09.2023   3755   2568 - 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Erfinder und Forscher

 

 

   

 

 

 

              

 

 

 

Folgender Hinweis auf die Problematik der Energiewende zu der Energiewende unserer Tage zu tun, denn man

hat sich seit min. 70 Jahren in der Forschung nicht wirklich um z. B. Heizungen gekümmert.

Da diese sehr weitreichenden Ursachen der Klimawende bei Öl und Gas zu suchen sind, zeigt

welche Heizungen die Bürger immer noch anwenden. Gleiches gilt für Autos, und besonders auch Schiffe.

 

Die Forschung hat sich nicht wissend gestellt und hat die Übertragung der Hitze einen

Ölbrenners - 1.000 °C oder der noch höheren Hitze von Gasthermen ca. 1.750 °C und alles

auf Wasser, was nur auf ca. 75 °C erhitzt werden soll, um dann Wasser als elender Wärmeträger

nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6 und dann wird auf überwiegend Luft weitergegeben,

was nur eine Wärmeleitfähigkeit von  0,026 hat.

Feststoffe leiten Wärme 5-80-mal schneller. Kann jeder ausprobieren, kochend heißes Wasser

in einer Tasse und man stelle einen Teelöffel rein nach ca. drei Sekunden ist der mutig, den

mit den Fingern herauszuholen. Die Verdummung der Bevölkerung hält immer noch an und hat

den Bürgern und Gewerbe sie um die Sparmöglichkeiten gebracht und haben pro Bürger ca.

an Energie oder Strom für die Heizung und Warmwasser und Kochen ein Vermögen,

in 50 Jahren von min. 380.000 DM und Euros gekostet, (eigentlich pro Jahr ca. 100.000 € bis 240.000 €)

was eigentlich mit Solarsystemen-Hoyer eingespart werden könnte.

Man hat einfach nichts erfunden oder gebaut, weil Öl und Gas so günstig war. Alles hat seinen Preis.

Deshalb haben Bürger so wenig Eigentum und Gewerbe kein Finanzpolster um vernünftig zu investieren!

Noch schlimmer ist der Staat dran, der muss für Rentenzuzahlungen in 2022 schon 106 Milliarden jährlich

beisteuern und so können für Sanierungen und andere viel weniger ausgegeben werden und alles endet in einem

Chaos in ca. 2027-2030.

Jetzt soll der Bürger schon wieder betrogen werden, wenn die Betriebskosten für Technik und

Energie, Strom  noch teurer werden sollen.

 

Hier der öffentliche Beweis:

Die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die

anderen Beiträge (diese als einzige hat im Internet sogar die Berechnungen erweitert Stand 30.09.2023

aber immer noch keine für Parabolspiegel-Heizungen). Die Hitze im Jahr wird nicht genutzt, weil die Technik fehlte,

die ich aber nun mit meinen Solarsystemen-Hoyer seit ca. 2014  erheblich optimiert habe.

Allgemein habe ich in allen meinen Beiträgen ausreichend Beweise geliefert.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Heizung	Jahr 1	Jahr 5	Jahr 15	Jahr 20	Jahr 25
Öl-Brennwertheizung	15.200 €	32.700 €	86.900 €	120.000 €	158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe	16.100 €	32.900 €	84.700 €	116.900 €	154.300 €
Erd-Wärmepumpe	23.700 €	38.400 €	83.700 €	111.900 €	144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage	32.800 €	44.500 €	81.500 €	105.000 €	133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Nun können Sie selbst  weiter berechnen, um auf Hundert Jahre ,

die Zeit eines Menschenlebens zu kommen und sehen, was Politik und Hersteller

mit den Bürgern machen, immer bezahlen und nicht sparen können.

Rechnen Sie doch mal weiter auf 100 Jahre, aber nicht erschrecke,

weil in 100 Jahren es min.  400.000 € sind, die der Bürger nicht sparen kann.

Bei Gewerbe bis 1 Million und mehr. Dies gliedert sich auf in Technik,

Wartung und Strom oder Energiesparen! (Bitte selbst nachrechnen, damit sie sehen,

was mit ihnen gemacht wird)

Dies ist der Grund, weil die Bürger arm und Gewerbe gemolken wird, bis das

Blut kommt.

Ich bin froh, die Berechnungen sind nicht von mir ! Aber was tun Sie mit der

Erkenntnis man hat die Bürger durch Technik und Forschung schlecht oder gar nicht

geholfen einzusparen, oder das Klima sauber, und sich und Natur gesund  zu halten ?

 

So werden die Bürger wieder nicht eingebunden und die mit Förderungen

vollgestopften, mit Forschungsgeldern der Bürger wurde nichts Wesentliches erreicht.

Alles haben sie mir übergelassen, einen nicht studierten Bürger, der schon min. 10 Jahre

daran forscht und ein Energiewende-Projekt als gesamte Lösung auf ca. 70 Internetseite

vorgestellt, was seinesgleichen der Nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit nicht besser zu finden ist.

Etwas holprig in der Schreibweise, aber jeder ehrlich Ing. wird sagen, verstehe ich, würde ich

bauen, weil es die Lösung für viele Bereiche beinhaltet, die gesucht wurden, für die Energiewende!

Sicherlich hängt viel von den Beratern ab, die Politik beraten. Ich habe noch andere Sachverhalte eingebracht

und erkläre in einigen Beiträgen, warum das Geld in Deutschland so knapp ist.

Wenn Sie anderer Meinung sind, schreiben Sie mir und geben Sie 3 kurze Gründe an, warum nicht.

Eric Hoyer

- 21.08.2023, 16:46h , 02.10.2023 -

 

Hallo an die Leser,

wir haben alle ein Problem, was können wir tun gegen die Hitze, Dürre,

da gibt es viele Studien und Filme darüber. Leider werden die Menschen

nicht vor den Hauptverursacher, den Geschäftemachern zurückgehalten.

Diese Gruppe macht durch Werbung den Nährboden des Verbrauchs bereit

um die Erde in einen Müllhaufen zu verwandeln. Die Politik hat viel zu lange

diese Kräfte geduldet. Es hätten wesentlich schärfere Werbe-Gesetze zum Schutz der

Natur - die ja uns Menschen betrifft - erlassen sollen.

 -Eine solche Kehrtwende um 180° ist vom Verhalten der Konsumer sehr abhängig, auch die Energiewende

muss eine 180° Wende vollziehen und ich zeige auf, wie dies vernünftig geht und keine Forschung kann mir das Wasser reichen,

so meine Prüfungen im ganzen Internet und der fremden Forschungsergebnisse z. B. von Fraunhofer und Co.! -

und auf der anderen Seite sind es Profitmacher auf dem anderen Ufer, dazwischen fließt

die Brühe, die ein Flusswasser darstellen soll und zeigt mit der Farbe an, was nächstes

Jahr für eine Modefarbe kommt.

Ähnlich ist es mit dem Öl und Gas, da wird Fracking schon 35 Jahre sehr intensiv genutzt

und die Trinkwasserleiter bringen die hochgiftigen Fracking-Flüssigkeiten hoch, dabei etwas Gas

und andere radioaktive Stoffe dabei sind. Wenn in einem Kreis in den USA ca. 18.000 solche Bohrlöschen

die Wasserversorgung mancher Gemeinden zerstört und  Menschen krank werden lässt, hat man

viel zu lange gewartet, bis diese untersagt oder eingeschränkt wurde.

 

 

 

 

  

 

 

 

 

Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur

nicht ausreicht, ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie. Wärme in den

Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort

genutzt, oder zwischengespeichert werden kann! Dies kann mit Wärme oder Strom aus dem

natürlichen-Energiezentren-Hoyer günstig bezogen werden.

 Damit Sie sehen können, was meine Zahlen und Daten wert, sind, habe ich immer wieder

Beweise von Internetseiten dazugefügt, damit ich glaubwürdig bleibe.

 

Hier ist z. B. ein Beitrag, im YouTube, der auch auf die Sonne im Winterhalbjahr eingeht,

weil die Leute meinen, so was geht nur im Sommer. (Die Fachleute haben die Bürger viele Jahre getäuscht

und erzählen so was wäre nur in der Sahara etc. möglich, die Quatsche nur, alles Lüge!

Was mit dem folgenden Experiment-Parabolspiegel möglich ist, ist auch mit einfacheren und guten

sehr wohl möglich.

Eric Hoyer

-12.09.2023 -

https://www.ardmediathek.de/video/sms-schwanke-meets-science/alternative-sonnenofen/ard-alpha/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzFjNjQwZjc4LTNhYjItNDA0MS1hNmRlLTMwNDIzZWI1MTkyZQ

-----------------------------------------------

In diesem Beitrag und in meinen anderen Links dazu werden bis zu 3.300 °C z. B. in den USA mit einem

Parabolspiegel  von ca. 6,7 m  erzielt. (mir ist schon klar es ist wenig zu finden im Internet, warum...!?)

 

Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate

vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle

Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !  

Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose

Energie verzichten??

Eric Hoyer

  

  

 

 

 

--------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------

Ich bitte sie, mal einige Studien und Beiträge zur Energiewende anzusehen, damit

verstanden wird, warum ich meine, starken Entgegenhaltungen schreibe.

Zwar führe ich nur wenige hier an, aber es sind  immer wieder die gleichen Ausführungen,

die fremden Studien übersehen, einfach die Sonnenwärme nicht eingebunden wird.

 

Hierdurch sind auch in Deutschland erhebliche Nachteile entstanden, die  über die

Sonnenstunden, 2025 in  2022 der öffentlichen Statistik darüber hinweggehen.

Und sie machen ihr Ding und haushohe Technikungetüme.

Es gibt heiße Sommer, wo die Wärme der Sonne in Feststoffspeicher bis in den halben Winter

und länger gespeichert werden könnte, aber es fehlte die Technik in diesen Bereich, weil

nicht geforscht wurde in diese Richtung.

Die multiplen Darstellungen der Wohnungen, Isolierung der Bausubstanz und 100

Sachverhalte, die absolut nicht den Kern der Sache lösen und noch weniger die

Energiewende.

Ich möchte nicht schreiben, was die Fachstudien berichten ist grundsätzlich falsch

aber zu nichts nutze, wenn es tatsächlich um Strom und Energie und Einsparungen

oder im Besonderen um diese Energieerzeugung geht und noch weniger, wenn die

Wärmeleitfähigkeit der bekannten Anwendungen völlig außer Acht gelassen wird,

dies ist auch ein grundsätzliches Versagen, auch ein fachliches Versagen, oder wie

wollen Sie es nennen ?

Eric Hoyer

 

Dieser folgende fremde Text unten führt auf,  wie ich auf Sachverhalte der Anwendungen

in der Energiewende und der Wärmepumpe und unwirtschaftliche andere Techniken

aufmerksam mache und die geringe Haltbarkeit nicht nur kritisch nachweist, sondern

auch den hohen Stromverbrauch dieser Techniken angeht.

Alleine bei dem Stromverbrauch kommen 70 bis 90 % Stromeinsparungen bei meinen

Solarsystemen-Hoyer zustande, meine Techniken halten ca. 200 Jahre und haben

einen geringen Ersatzteileverbrauch.

Ich habe Jahre geforscht und überprüft, erfunden und verbessert, dies schon seit 2012

und habe nun in 2022 und 2023 - und früher - Solarsysteme-Hoyer und Varianten für

die Energiewende überwiegend veröffentlicht, die eine Leistung der Nachhaltigkeit und

Grünen Energie-Technik entsprechen, die mehr in die Tiefe geht als alle anderen Forschung

und Technik.

Dabei geht es auch um das Wohl der Menschheit und die durch die Einbindung der Bürger

bis Gewerbe in die Energieerzeugung - mit der  Energie-Volksbeteiligung-Hoyer - und es

geht um die Kosten der Technik, die Schonung der Ressourcen, aber auch um die enormen

Einsparungen an Strom für den Betrieb der Technik, die z. B. bei einem Haus 130.000 €

was im 100 Jahreszeitraum und bei Gewerbe bis zu Millionen ausmachen kann.

Auf diese Sachverhalte weise ich in min. 25 Beiträgen zu verschiedenen Themen, die die

Energiewenden betreffen hin.

Eric Hoyer

- 13.08.2023, 05:41h -

------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------:

 

Wärmeleitfähigkeit ohne Beachtung bei der

Heiz-Technik Wärmepumpe, Öl oder Gas.

Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller

Wärme auf Feststoffe, so wird Heizen zu teuer

und Bürger und Gewerbe arm !

 

Alle Forschungen haben die folgenden Sachverhalte für die Energiewende

 

entgegen der Physik geforscht!

 

Die Energiewende ist an die sehr schnelle Wärmeleitfähigkeit

an z. B. Feststoffen gekoppelt, ohne diese Vorteile ist absolut keine

reale Energiewende möglich! Fachbereiche der Forschung haben,

dies offensichtlich in keiner ihrer Studien eingeschlossen, mein

Suchen in ca. 100 Studien und Berichten, blieb ohne eine Beteiligung

der gewaltigen Sonnenwärme dort.

 

Von deren Seite wird auf die nicht Wirtschaftlichkeit hingewiesen,

diese wären nur in der Sahara und anderen südlichen arabischen

Ländern möglich, was eine Irreführung und Unsinn !

 

In 2022, gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden in Deutschland,

 

die verpuffen einfach so !

 

Z. B. was wäre in 2023 im Sommer im Mittelmeergebiet mit

 

Parabolspiegelheizungen-Hoyer möglich gewesen diese Hitze

 

über Wochen in Feststoffe zu speichern. Würde z. B. helfen, den,

 

kommenden langen, Winter, der früh kommt, bis zum März mit helfen, zu überbrücken.

 

Es geht ja darum, in Europa einen Vorrat, an Wärme, der auch

in Strom und Energie z. B. Wasserstoff konvertiert werden kann,

für andere Länder anzubieten, damit der Austausch von günstigem

Strom und Energie unter Europäischen-Ländern stattfinden kann.

Eric Hoyer

 

- 06.08.2023 -

 

Aber die Technik der Heizungsbauer verhindert die superschnelle Wärmeleitfähigkeit

und die grüne Energiewende, weil bestehende Technik, Energie auf Wasser leitet,

was ein grundsätzlicher Fehler ist und zeigt auf die Wärmelehre der Physik wird völlig

missachtet. 

Dies führt zur weiteren Nutzung alter Öl und Gastechnik und zu dem Irrtum,

Wärmepumpe wäre eine nachhaltige Lösung, obwohl diese nur ca. 10 bis 15 Jahre

halten und dann neu gekauft werden muss. Dazu wird verlangt,  umfangreich zu

isolieren und oft alle Fenster zu erneuern, was nicht selten 50.00  bis 120.000 € kostet.

Eric Hoyer

 

----------------------------------------------------------------

Hier werde ich einige fremde Beiträge bringen:

ENERGIEWENDE
Irrtümer aufbrechen, Wege aufzeigen

aus: Studie der eZeit Ingenieure GmbH

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Fraunhofer der verschiedenen Fachbereiche, Studien, die in 2018 noch für Gas und Öl

Optimierungen auf 360 Seiten geschrieben haben. 

Nun, in 2023 sind die meisten Seiten obsolet

 

Dann gibt es Fachprofessoren, die übersehen die Sonne und besonders

die Parabolspiegelheizungen komplett.  Haben die gar nicht auf der Liste,

aber vertreten mit einer großen Posaune ihre Ansichten und dabei wird Altes

weiter übernommen.  

Eric Hoyer

- 03.08.2023, 14:39 h -

 

 

Dieser Beitrag wird zum Teil weitergeführt, aber nur in kurzer Form, weil ich in vielen

meiner anderen Beiträge diese Sachverhalte ich dort eingebaut habe.

 

Hier bringe ich Diagramme, damit man schneller erkennen kann, was meine Hauptgründe

meiner Erfindungen und Verfahren  gegenüber anderen Beiträgen - Ideen -  besser darstellen

können, die für Bürger und Gewerbe aber sehr wesentlich sind !

Es gibt keinen besseren Plan und Varianten und Zusammenstellung, der die

Grüne-Energiewende besser, nachhaltiger einbindet als meine hier.

 

Sicher enthalten diese Feststellungen von mir multiple Herausforderung an Politik

und Gewerbe, aber ohne eine 180 °  Energiewende ist da nichts zu machen und

alles fällt denen gewaltig auf die Füße !

 

Weiter ist eine Energiewende nicht ohne die Einbindung  der Bürger machbar

und noch gerecht, was jetzt in 2023 immer klarer auch bei der Politik wird.

Außerdem ist die Energiewende mit den Renten zu koppeln,  (überlegen sie mal klar,

Rentenzuzahlungen in 2022 von 106 Milliarden €, dies ist fast 1/3 des Bundeshaushaltes

da kann der Staat nicht gegen an und auf der anderen Seite können fällige Investitionen nicht

getätigt werden. Noch schlimmer, die Politik und Fachleute haben keine Lösung dafür !

Dann hatten die eine in 2003 die nix erbrachte.

 

Solange man meinen Forderungen in meinen Beiträgen nicht nachkommt und

einsichtig wird, wird sich nichts ändern, sondern die Lage der Finanzen bis

2030 sich verschärfen.

 

Es müssen die Energiewende und Renten und die Bürger in die Investitionen eingebunden

werden, denn so kann man die Rentenzuzahlungen mit der Investition der Bürger an der

Energieerzeugung teilhaben lassen und so ein Verständnis erlangen und die Preise für

Strom und Energie, Wasserstoff weit unter die Hälfte der Preise drücken und Bürger und

zusätzlich das Gewerbe erheblich von den hohen Strom und Energiepreisen zu entlasten.

 

In ca. 2027 können die Finanzen des Staates und bei den Rentenzuzahlungen schon erheblich

entlastet werden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

 

 

 

In diesem Plan geht es auch um die falsche Bauweise von Häusern, aber daran sind die

Architekten schuld und die Bauverordnungen. Aber alleine wie meine Feststoffspeicher

in der Mitte angeordnet sein sollten im Diagramm-Plan Nr. 3, wird eine Variante zu bestehenden

Häusern dargelegt.

Ich wäre für einen im Zentrum des Gebäudes befindlichen Feststoffspeichers, dieser kann

auch in Temperaturbereichen unterteilt werden. Die Wärme der Speicher sollte so ausgenutzt

werden, damit diese aufsteigen kann, hierzu Diagramm-Plan Nr. 2 .

Ein Feststoffspeicher im Zentrum kann seine Wärme, die ja auch isoliert sein muss, nützlich

an andere Räume abgeben, die unter anderen Varianten  auch durch eine kleine Zwischenwand

mit zusätzlicher auf Schiene weggezogen werden kann, um  mehr Wärme zu erhalten oder noch mehr zu

isolieren vor zu hoher Wärme. Es gibt Isolierstoffe am Markt genug, die auch in Deutschland

hergestellt werden können und geeignet sind bis zu 1.100  °C  zu isolieren, die auch länger halten,

z. B. Vermiculite etc. und bestimmt 10 weiter Isolierungen-Typen.

Aber es geht um die Sonnenenergie bei einem Haus und noch mehr bei einem

Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer

da sind viele Optionen zu beachten, besonders bei einer großen Anlage.

Es ist für eine Gemeinde interessant, ob dort ein Wasserkraftwerk mit Turbinenanlage,

Windkraftanlagen, Photovoltaikfeld, Biogas-Anlagen oder sonstige z. B.

Abwärmeaufkommen schon vorhanden sind, evtl. sogar 2 bis 3 dieser

Anlagen ist ein Vorteil, aber nicht Bedingung.

Diese Voraussetzungen Vorort mit einer sicheren und optimalen Lage können erheblich

die Kosten eines

Natürlichen-Energiezentrums-Hoyer verringern helfen.

 

Bei größeren Anlagen meiner Art, wie in Diagramm  Nr. 4 gezeigten, können keine Ausfälle von Strom

oder dortigen Energien eintreten, da immer die anderen beitragen, z. B. den Feststoffspeicher

zu füllen oder ob z. B. der Überschuss an Stromaufkommen den Feststoffspeicher aufheizt  oder

sofort Strom aus Wärme von 600 bis 900 °C  umzuwandeln usw.

 

Sicherlich ist ein Management in der Betreibung und der möglichen Sonnenenergieerwartung,

des Wasserstandes des Flusses und des Windes etc. zu berücksichtigen! Wenn eine solche

Beachtung ordentlich berücksichtigt wird, gibt es keine Probleme, sondern ist ein stabiles System

für Strom und Energie, vers. Arten und auch Wasserstoffherstellung,  warmes Wasser reichlich etc.,

also alles, was die Bürger und Gemeinde, Stadt oder Gewerbe, und Industrie  braucht. 

Nur eine Eiszeit könnte dies verhindern, was aber nicht zurzeit zu erwarten ist, sondern eine ständige Erwärmung !

 

Es gibt keine vergleichbaren wirtschaftlichen guten Anlagen wie meine, so meine

Recherchen nach Jahren, im Internet und sonstigen Medien.

 Eric Hoyer

- 08.08.2023, 11:14 h, 13.08.2023 B,  02,10.2023 -

 

 

Heizsysteme ohne Wasserkreislauf  Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösungwirkungsweisen   von Eric Hoyer

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Heizsysteme ohne Wasserkreislauf  Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung  von Eric Hoyer

Veröffentlicht: 27. September 2023

Zugriffe: 808

• Heizsysteme ohne Wasserkreislauf  Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung Wirkungsweisen von Eric Hoyer

 

Heizsysteme ohne Wasserkreislauf 

Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung

einer Energiewende globale Lösung Wirkungsweisen

von Eric Hoyer

 

 

 02.07.2024    27.09.2023 -  4331      5232    4332  -   111

 

 

 

 

 

 

 

 

Erschreckend ist, was Bürger für Kommentare - z. B. im YouTube abgeben

zur Wärmepumpe und Heizen, da wird jedes Gequatsche als interessant und

freudig aufgenommen, wenn der Vortrageende einige Zahlen bringt, die absolut

nicht stimmen und an der Haltbarkeit der Technik ohne nachzudenken alles schlucken.

 

Ungefähr so:   das Dieselauto, ja da lass ich nichts schlechtmachen, ist sparsam und billig!

Genau wie Gesundheit und Umwelt, mit dem Heizöl brav 70 Jahre die Umwelt versaut wurde,

Feinstaub in der Luft und in der Lunge. - und Fracking, multiple hochgiftige Chemikalien zu

tausenden Litern im Untergrund und preiswerte radioaktive Rohre in der Wohnungen in der

Zwischendecke oder Spielplätze freudig damit gebaut! Jeder Dreck wurde zu Geld gemacht!

Es ist nicht allzu lange her, wo die Siedlung im Öldunst am Abend die Luft bläulich  schimmerte,

verursacht durch Ölöfen! Die älteren Bürger unter uns kenne so was gut.

 

Kugelheizung-Hoyer bis 900 und 1.450 °C

Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf - siehe unten mein Plan-Diagramm -

Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel 3–14 Meter

Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher 20 - 20.000 Tonnen

Fließkraftwerke hinter vorhandenen Stahlspundwänden ca. 60 % günstiger

natürliche Energiezentren-Hoyer mit ca. 7 einzelnen Energieerzeugern

gekoppelt

 

--------------------------------

Heizsysteme ohne Wasserkreislauf 

Energieeinsparung CO₂ Reduzierung 

Kosteneinsparung Durchbruch in der

Energiewende  als globale Lösung 

von Eric Hoyer

 

Teil der Wirkungsweisen

 a) mit dezentralen gekoppelten Energieerzeugern zur Entlastung der 

großen Stromnetze und zur Grundlastsicherheit für die Zukunft, 

dynamisch ausgebaut und vor 2030 erreicht werden soll, diese Perspektive ist 

bisher keine Forschung in der Lage, eine bessere Lösung zu erarbeiten, als meine.

So habe ich unter führenden Studien in Deutschland, nichts gefunden,

 was wirklich eine bessere Energiewende für Bürger, Gewerbe, Gemeinden, Städte  und Industrie

bescheren könnte! Meine Lösungen sind wirtschaftlich nicht einholbar,

gut und nachhaltig und hält ca. 200 Jahre.

 

 

  

 b) Wesentlichen Kosteneinsparungen in Gemeinden und Städten,

Gewerbe und Industrie. Dies macht die Gemeinden wieder finanziell 

gesund, und Bürger können wieder den Strom bezahlen, weil viele 

Stromerzeuger den Bürgern, Gemeinden und Gewerbe gehören und so Strom und Energie 

wesentlich günstiger wird.

 c) Abwärme Umverteilung von hohen Temperaturen, – z. B. 900 °C –

 die mit Wasser nicht erreicht werden könnte. Egal, ob Siemens oder 

Vattenfall, keiner dieser Techniken hat eine Change meine Erfindungen

 und Verfahren zu toppen!

 d) Die mit meinen Wärmesystemen-Hoyer erzielter Einsparung an 

Energie ist global ein Durchbruch! Lediglich wird den Bürgern immer 

wieder der Quatsch, erzählt, Sonne ist in Deutschland nicht 

wirtschaftlich (natürlich aus der Sicht Profiteure gesehen, die Bürger

 völlig missachten!)

 e) Die CO₂-Einsparung ist die Höchst für die nächsten 7 Jahre.

Einsparung an Metallen z. B. Kupferrohrleitungen sind weltweit über viele

 Millionen Tonnen möglich, weil meine Wärmesysteme-Hoyer und

 Anlagen keine Kupferrohre benötigen und somit den schädlichen Abbau

 zu diesem Bereich um 85 % reduzieren. 

 f) Die Haltbarkeit meiner Anlagen für die Energiewende z. B.

Wärmezentrum-Hoyer liegt bei ca. 200 -300 Jahre und schlägt in der 

Effektivität und Nachhaltigkeit, sämtliche Technik, von Wärmepumpe bis

Lithium-Ionen-Batterie -Cluster etc. - Wärmepumpen, halten nur ca. 15 

Jahre, Windkraft ca. 12. bis 20 J. andere Technik muss ebenfalls

ständig erneuert werden. Und alle diese nicht nachhaltigen Kosten 

werden, den Bürgern auferlegt und Bürger und Gewerbe schreit vor den

 Belastungen zum Himmel!

Politik und Wissenschaft nehmen kaum Rücksicht auf diese Zustände. 

Teile der Wissenschaften haben jämmerlich versagt und erzählen,

und quatschen gern im TV; diese Leute haben zur Energiekrise 

erheblich beigetragen.

 g) Umverteilung der Energieerzeuger auf die Bürger und Gemeinden, 

die eine direkte Beteiligung erhalten und so Nutznießer von günstigem

 Strom werden.

 

 

 h) Umbau der Renten in die Energieerzeugung und aktive Beteiligung 

der Bürger (keine Aktien) an natürlichen-Energieerzeugern, um so die 

Last der Zuzahlungen des Staates zu den Renten, in Höhe von 106  

Milliarden Euro, z. B. für 2022, um in 3 -  5 Jahren auf 30 % – diese 

später nicht mehr zu tragende Last - zu reduzieren!

 

I) ich erhalte keinen Cent und andere, die Deutschland falsch oder 

schlecht beraten haben, streichen hohe Gehälter und Unsummen von

Forschungsgeldern ein!

Bürger werden nicht gefragt, alles wird über deren Köpfe hinweg 

entschieden, als hätten Bürger kein Wissen und Erfahrung!!

Dieser Sachverhalt musste auch mal gesagt werden. Denn ich zweifele

 immer mehr, wir leben wirklich in einer gerechten Demokratie! Es gibt 

zu viele Neider und starre Köpfe und eine elende Bürokratie und 

Lobbyisten und andere Lumpensammler und gierige Profitmacher, hinter 

Schreibtischen mit agilen Blicken!

 

Feststoffwärmespeicher sind mit den bekannten Isoliermaterialien, die bis zu 1.400 °C 

am Markt zu haben.

Für eine Isolierung bis 1.100 °C, können zum Beispiel Kalziumsilikatplatten zum 

Einsatz kommen.

Für Temperaturen 1.100 bis 1300 °C können Biofasern eingesetzt werden.

Hochtemperaturfaser und Keramikfaser-Module kommen bei Temperaturen

bis 1600 °C ins Spiel.

EVOCAMP Feuerfeste Unterlage 100x100 cm - Hitzeschutzmatte

 hitzebeständig bis 982 °C -

 

Meine Feststoffwärmespeicher müssen mit dauerhaften

Isoliermaterialien  umgeben werden, diese sollten aus mehreren

Schichten bestehen. Aber dies ist nicht meine Sache, dies auszutesten.

 

Die Feststoffspeicher im Wärmezentrum-Hoyer für die Wohnung kann

für den inneren kleineren Speicher geringer isoliert werden.

Alle weiteren sollen nach der voraussichtlichen Speicherdauer isoliert

werden.

In diesem Zusammenhang wird auf meine Hinweise der ständigen

Aufheizung der Feststoffspeicher über die 12 Monate hingewiesen.

Diese können aus einer Stunde Sonnenschein bis zu nur 4 Stunden pro

 Tag betragen, die schon  ausreichen, um z. B. den Verlust im

Feststoffspeicher auszugleichen, ergänzen oder sogar zu erhöhen.

 

Eric Hoyer

- 15,03.2023, 22:24 h, opti. 17.03.2023, 10.04.2023, 10:16 h - B, 10.05.2023, 27.09.2023

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

 

------------------------------------------------------------------------------------

Häufig wird bei der Frage der Sanierung von Gebäuden auf die Gebäudehülle fokus-

siert. Eigentlich müsste die technische Sanierung aber erste Priorität haben und man

müsste sie, wenn möglich, beschleunigen, um die notwendigen CO₂-Reduktionen

durch Effizienzmaßnahmen rechtzeitig und zu möglichst geringen Kosten zu realisieren

aus : https://www.bbb-kongress.de/fileadmin/files/rueckblick/darmstadt2013/pdf/Ewert.pdf

 

------------------------------------------------------

Meine neue Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, daher ohne Kupfer-Rohre

stellt global die meiste CO₂-Vermeidung und die höchste Rohstoff-Reduzierung dar, die

zurzeit (bei Heizsystemen) möglich ist.

In meinen Forschungen habe ich auf die nachhaltige Technologie  und deren 

Haltbarkeit habe ich ausreichend hingewiesen!

 

Sehr wichtig!:         

Die Wärme und ihre sehr schnelle Übertragung sind vorrangig bei 

hohen Temperaturen, da ist die Wärmeleitfähigkeit entscheidend für eine Energiewende,

die Sinn machen soll! Diese Sachverhalte wurden in der Forschung fast komplett übersehen

und daher wird Energie und Strom so teuer! (dies habe ich vorher geprüft, durchlesen von vielen Studien!)

  

Es geht generell um Technik und Haltbarkeit in der Energiewende,

diese Faktoren Haltbarkeit wurden im Internet kaum oder gar nicht

angesprochen! Suchen Sie mal einen Beitrag...!

 

Dann ist die Frage angebracht, was eine solche Energiewende an 

Nachhaltigkeit bringen soll, wenn die Technik wie z. B. die 

Wärmepumpen schon nach ca. 10–15 Jahren  wieder neu gekauft 

werden muss?

 

Dies bedeutet, der eine Wärmepumpenanlage einbaut, muss in 

seinem Leben min. 5-mal diese nachkaufen, wenn er 100 Jahre 

leben würde. Für Gewerbe ist dies noch viel schlimmer.

 

Was meine Sie, läuft da nicht eine Volksverdummung ab,

wenn dies eine nachhaltige Technik sein soll ?

Habe ich mich verrechnet, dann müsste ich mich entschuldigen,

wenn nicht, was treibt, da die Politik an, dem Volk einzureden,

Wärmepumpen sollen die geeignete Technik sein, die nachhaltig

für die Energiewende gut wäre und es wird evtl. eine Pflicht

diese einzubauen!

 

Sonst wünschen die Menschen, immer genau nachzurechnen,

was läuft hier ab...? sind die Menschen noch zu retten?

 

In dem folgenden interessanten Beitrag – wie in min. 100 Beiträge im Internet 

oder TV, Presse - kommt wieder nicht deutlich zum Ausdruck, die 

Wärmepumpe muss im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal neu gekauft 

werden. Diese Diskussion unterbleibt, wie lange eine Wärmepumpe

überhaupt hält, aus dieser Sicht halte ich es absolut für nicht ehrlich, 

wenn darüber nicht ausreichend geredet und aufgeklärt wird!

 

Diese nicht nachhaltigen Tatsachen der Haltbarkeit einer Technik 

werden von vielen lauten Fach-Leuten einfach unterdrückt und deshalb 

ist es keine ehrliche Technik, die der Wärmpumpen, noch eine ehrliche 

und bezahlbare Politik!! Die Presse und TV macht da gerne mit.

 

Eric Hoyer

- 23.03.2023, 23:28 h B  , 10.05.2023, 27.09.2023, 10:09h -

 

Hier geht es nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Bestrebungen

von Öl und Gas wegzukommen und selbst Strom und Wärme zu erzeugen, um

tatsächlich nachhaltig zu sein.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------

maybrit illner 

22:15 - 23:15 Uhr  (23.3.2023)

Der Polit-Talk im ZDF

Heizung, Strom, Ampel-Streit
Klima retten auf die harte Tour?

Ein Verbot von reinen Öl- und Gasheizungen, und das schon in neun Monaten.

Der grüne Bundeswirtschaftsminister …

VPS 23.03.2023 22:15 Uhr

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sonnenenergie über Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer

wie kann der Bürger erfahren, wie viel er übers Jahr damit erzielen 

kann? In meinen Internetbeiträgen wir umfänglich darüber aufgeklärt

und ist zurzeit die umfangreichste Info um Haus und Gewerbe, Gemeinden und Städte!

 

Außer den sicherlich qualitativ minderen und hochwertigen verarbeiteten

Parabolspiegel gehe ich von einem Wert von 1.700 °C im Brennpunkt 

eines 3 m großen Parabolspiegel aus – z. B. einer – Satellitenschüssel -

aus. Eine solche ist auf YouTube – die man verwerten, hierfür 

einbeziehen kann (in dem Bereich sind große oder kleine nur zu finden.) 

Schriftliches, ist praktisch nur aus dem englischen Teil von YouTube zu 

erhalten.

Es geht zurzeit nicht um die notwendige Bereitstellung von Strom und Energie, sondern und 2025 bis 2030 und

später. Nachteile hat die Politik und Profiteure zu verantworten.

Eine natürliche Energiewende hat die Sonnenwärme als kostenlose Wärme einzubinden,

wer dies nicht macht, ist Täuscher.

Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur

nicht ausreicht, (evtl. alle 20 bis 25 Jahre kommt so was vor) ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie in den

Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort genutzt, oder zwischengespeichert werden kann!

Der Unsinn im Winter ist die Sonne kaum zu nutzen, kommt evtl. in 20 Jahren mal vor. Was ist mit den anderen Jahren?

 Damit Sie sehen können, was meine Zahlen und Daten wert sind, habe ich immer wieder

Beweise von Internetseiten dazugefügt, damit ich glaubwürdig bleibe.

 

Hier ist z. B. ein Beitrag, im YouTube, der auch auf die Sonne im Winterhalbjahr eingeht,

weil die Leute meinen, so was geht nur im Sommer. (Die Fachleute haben die Bürger viele Jahre getäuscht

und erzählen so, was wäre nur in der Sahara etc. möglich, die Quatsche nur, alles Lüge!

Was mit dem folgenden Experiment-Parabolspiegel möglich ist, ist auch mit einfacheren und guten

sehr wohl möglich.

Eric Hoyer

-12.09.2023 -

https://www.ardmediathek.de/video/sms-schwanke-meets-science/alternative-sonnenofen/ard-alpha/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzFjNjQwZjc4LTNhYjItNDA0MS1hNmRlLTMwNDIzZWI1MTkyZQ

-----------------------------------------------

In diesem Beitrag und in meinen anderen Links dazu werden bis zu 3.300 °C z. B. in den USA mit einem

Parabolspiegel  von ca. 6,7 m  erzielt. (mir ist schon klar es ist wenig zu finden im Internet, warum...!?)

 

Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate

vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle

Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !  

Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose

Energie verzichten??

Eric Hoyer

Als Beweis habe ich viele fremde Beiträge eingefügt, damit Menschen sicher sein können

ich Eric Hoyer suche, die Wahrheit an das Tageslicht zu bringen

Mögliche Berechnung des Wärmeträgers, eines Parabolspiegels im Jahr

und der Möglichkeit für die Überbrückung der Wärme mit dieser 

gespeicherten Hitze zu erhalten, ist schwierig, weil Deutschland in 

dieser Sache Sonnennutzung kein ehrliches Land ist!

Ein wesentlicher Satz, der in Studien immer wieder auftaucht ist, die Wirtschaftlichkeit

wäre nicht gegeben...! Also ist dies für große Konzerne nicht interessant einzusteigen,

mehr bedeutet diese Feststellung eigentlich nicht!

 

Parabolspiegel-Brennpunkt, indem man die Stärke der sehr 

unterschiedlichen Differenz von der Einfallstärke der Sonne im Norden 

und dem Süden weglässt, da dies sehr aufwendige tatsächliche Werte 

pro Tag und Monate im Jahr ergibt. Siehe mein Beitrag Sonne...

------------------------------------------------------------

Die Winter werden kürzer

Phenolog

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Durchschnittliche Sonnenscheindauer pro Monat in

Deutschland von Februar 2022 bis Februar 2023 (in Stunden)

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

In meinen Berechnungen habe ich versucht,  im

Querschnitt zu ermitteln und habe dann reichlich Sonnen-Stunden  

weggelassen, damit ich nicht zu positiv berechne.

Eric Hoyer

 

Zusätzlich ist zu beachten, bei der unterschiedliche n

Tagessonnenscheindauer könnte man nur an den tatsächlichen Werten und Zustand der Art der an

diesem Tag völlig ohne Bewölkung, auch ohne Schleierbewölkung etc. errechnen.

 

Hier hinzukommt die Lage des Ortes, wenn man will, ist der Vorort

herrschende Zustand am Himmel und Wolken wesentlich

Also nimmt man nur die klaren, wolkenlosen Tage, oder deren 

Sonnenstunden 

 

Dann müssten solche gezählt werden, die z. B. klares Wetter, oder aber

mit Wolken und die 9 Stunden Sonnenscheindauer haben.

Da die Tage mit ständig wechselten Zuständen der Bewölkung

und Sonnenschein z. B. nur 4 Stunden Sonne gewertet werden, sind so

die Zustände zu ermitteln.

So kommen dann noch die minder guten Tage und die Tage im Frühjahr

und Herbst dazu, die aber ebenfalls sehr unterschiedlich sein können.

So kann ein sonnenreicher Herbst oder ein Frühjahr mit klaren Tagen

Z. B.  25 °C vorkommen.

 

Von den Werten aus den letzten Jahren, ist laut Wetterdienst, es immer

heißer geworden und hat teilweise zu erhebliche Trinkwasserausfällen 

geführt.

Ganze Bäche sind ausgetrocknet und Seen sind auf Rekordtiefe 

gefallen, da gehe ich nur von Deutschland aus. (Mich könnte nicht 

wundern, wenn in 2023 ein kühler Winter folgt, ist historisch alles  

bewiesen !) 

 Also hat die Sonnenscheindauer und Stärke seit Jahren zugenommen,  

so wie die Wetterämter ständig melden.

In Deutschland gab es im Jahr 2022, ca. 2025 Sonnenstunden.

Durchschnittliche Sonnenscheindauer pro Monat in 

Deutschland von

Februar 2022 bis Februar 2022, hier der Link

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-

monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

 

Also vom März 2022 - September 2022

 

236+195+250+275+265+270+157 = 1.648 Sonnenstunden

 

Nehme ich nur diesen Zeitraum von 7 Monaten für 2022 an, ergibt dies

mit einem Parabolspiegel 1.648 Sonnenstunden, pro Stunde 1.700  bis  2.300 °C.

1.7 kW (ein guter Parabolspiegel bringt es auf ca. 2.000 bis 2.300 W.) min.

= 2.801 kWh, damit sind für die 4-6 Monate in der kälteren Jahreszeit

pro Tag ca. 18,67 kW zur Verfügung gerechnet wurde 5 Monate heizen

mit Feststoffspeicher aus 20 Tonnen Steine etc. - für den Winter -

In meinen anderen Beiträgen gehe ich auf die Umverteilung von

Wärme in den vier Feststoffspeichern ein.

 

Diese erzeugte Hitze, wird besonders nah an den Feststoffspeicher im

Solarenergieraum-Hoyer auch im Feststoffspeicher vorteilhaft

sogar unterschiedlich gespeichert, weil der Speicher der ist, mit der

höchsten Hitze oben .

 

Aber der Unterschied zum großen Speicher im Keller ist nicht viel niedriger.

 

Bitte vergessen Sie nicht, es kann bei Sonnenschein die Feststoffspeicher immer

wieder aufgeladen oder die Wärme sofort im Wärmezentrum-Hoyer genutzt werden.

Natürlich kann man nicht nur von einem aufgeladenen,

Steinspeicher, immer nur Wärme entziehen, sondern es wird ständig wieder aufgeladen! 

 

Es ist sehr schlimm, wenn die herkömmliche Technik diese

kostenlose Sonne nicht auf diese Weise, wie ich sie darlege,

nutzt oder speichert.

So verzichten Bürger auf min. 100.000 €, (in 100 Jahren) die mit

meiner Technik und Einrichtungen möglich wären so viel Geld

einzusparen. (mehr nach 170.000 € und bei dem Gewerbe bis zu 500.000 €

und mehr.

Vorteilhaft ist, der Bürger kann, wenn er will, mein

Wärmezentrum-Hoyer bei bestehender alter Öl- oder Gasheizung schrittweise bauen,

ohne auf die Wärme zu verzichten. Er braucht auch nicht gleich

das ganze Haus zu dämmen! Ich zeige in meinen Beiträgen andere

Möglichkeiten zu dämmen mit gelochten Steinen.

 

Wärme mit Wärmezentrum-Hoyer ist wesentlich angenehmer und

gesünder als die mit einer Wärmepumpe erzeugte Wärme!

Sie können anfangen mit dem Solarenergieraum-Hoyer als Extraraum,

oder den im Wintergarten abgetrennt einbauen. Dort kann auch der

Speicher Nr. 2

an der Hauswand stehen. So wärmt er das Haus und den Wintergarten 

allein mit der Wärme, die über die Isolierung entweicht, oder Sie richten 

einen Keller dafür her und haben evtl. ein solch größeres Volumen an

gespeicherter Hitze von z. B. 800 °C im Feststoffspeicher für Wochen

 und Monaten zur Verfügung.

(sicherlich muss man darauf achten werden der Kellerfußboden ist geeignet, die

Feststoffe aus Steinen diese zu tragen, ein Statiker kann dies bestimmen.)

 

Schon aus diesen Gründen der Verteilung von Speichern kann dies sinnvoll sein, sie

auf vier Stellen, wie im Diagramm-Plan zu verteilen.

    

 

 

So kann der noch gute Wasserboiler für Warmwasser entleert und über einen

Feststoffspeicher z. B. im Bad oder in der Nähe eingebaut und durch eine Öffnung in

Fußboden Temperatursteuerbar, die Isolierung wegziehen, um immer heißes 

Wasser zu erhalten .

 

Die schrittweise  optimierte Sonnenheizung-Hoyer, mit dem

Wärmezentrum-Hoyer was andere Heizungen nicht in der Lage sind so

kostengünstig zu erzeugen, egal, wie die mit Wärmepumpen prahlen und die

Menschen belügen.

 

Bürger, immer daran denken, wenn die Wärmepumpe nach ca.

10 bis 15 Jahren erneuert werden muss, sind wieder

10.000  - 15.000 € fällig, d. h. man muss bis zu 5 Mal in seinem

Leben investieren!

Dann kommt noch der viele Stromrechnungen dazu, bitte prüfen Sie mal

selbst auf einem Blatt Papier aus, was an Strom

in 10, 50 oder 100 Jahren dann auf dem Blatt für einen hoher Betrag steht,

den Sie zu bezahlen haben.

Diese Stromrechnungen fallen dann bei meinem Wärmezentrum-Hoyer gegenüber

Wärmepumpe und Warmwasser um ca. 90 %weg!

So sind min. 100.000 € in 100 Jahren, die der Bürger oder Gewerbe einspart an Strom, Energie.

 

Mehr oder weniger die Meinung der sog. Fachleute und Gelehrten,

, die die Bevölkerung für dumm und geduldig hält und bereit sind, immer höhere

Preise für Strom und Energie zu zahlen und sehen zu, wie sie für nicht haltbare

Technik,’diese ständig erneuern und bezahlen!

 

Es ist eine Tragik, wenn die Bevölkerung 70 Jahre auf Technik gesetzt wurde,

die sehr umweltschädlich und min. 30 % zu viel Energie für die Heizung verbraucht hat.

 

In meinen anderen Beiträgen gehe ich auf die Sachverhalte ein, die

Energiewende wurde schon min. 1998 und 2008 als notwendig erachtet!

aber was wirklich angekurbelt wurde, ist eine Lachnummer und ist

10-mal zu wenig.

 

Sonnenwärme erzeugt mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer im Solarenergieraum-Hoyer

Die restlichen Monate Okt. bis Februar sind für Verluste zu berechnen, oder einen

Teil für den Wasserboiler. Rechnerisch sind dies für Okt. bis Februar,

140 + 75 + 39 + 35 + 90 = 379 Stunden. in den kälteren Monaten wird von mir nur, ca.

bis 700 °C angenommen, was der Parabolspiegel erzeugt an Wärme.

So wäre die ca. 5 Monate, a. 30 Tage = 150 Stunden mit 700 °C Wärme,

 

die ebenfalls sofort im Wärmezentrum-Hoyer eingelagert wird und die Wärme

über Feststoffe, in der Art eines Kachelofens abgibt.

 

Also nicht über Wasserkreislauf  und Luft über Heizkörper etc. 

(Da ich hunderte Kaminofentest für die Firma RIKA ausgeführt habe,

 kenne ich die Temperaturen eines Ofens genau, und mit 700 °C  Im Ofen kann

man einen Wohnraum gut warmhalten.)

 Wirkungsweisen von Wärmesteuerungen  über Feststoffspeichersystem-Hoyer

Durch Wegziehen einer von mehreren beweglichen Isolierungen des

Feststoff-Hauptspeichers-Bereiches wird zusätzlich zur Kugelheizung-Hoyer

Wärme-Zeit automatisch aus dem Hauptspeicher in nach oben hin

geschlossenen kleinen Schächten Wärme umverteilt.

 

Abgesehen von der abstrahlenden Wärme kann diese zusätzlich mit

beansprucht werden und ergibt 500 bis 900 °C für eine kurze Zeit, in der

diese Öffnung offen ist und wird dann automatisch wieder geschlossen,

alles Temperatur gesteuert!

 

Bitte, sehen Sie meinen Beitrag, wo ich die Berechnung in vers. Weise ausführe:

- dies bedeutet, individuelle Wünsche können ganz andere Werte ergeben. -

Es wird bei dem Wärmezentrum-Hoyer keine Luftzirkulation noch Wasserkreislauf

benutzt, sondern die Strahlungswärme/Wanderung von Wärme nach oben in

Feststoffen, somit kann die ganze Wohnung oder Haus warmgehalten werden,

nicht auskühlen! Auch wenn keine Isolierung an dem Haus vorhanden ist.

 

Hinweis für Bürger und Gewerbe: alle Baumaßnahmen des Wärmezentrum-Hoyer

können bei bestehender Öl- oder Gasheizung durchgeführt werden, was dann mit genutzt wird

und schon im ersten Jahr erhebliche Einsparungen ergeben. So können die Heizkörper nach und

nach reduziert werden. dies würde auch dem politischen Vorhaben die Heizungen mit Öl und Gas

umzubauen am nächsten kommen, weil alles ruhig und ohne Hetze abläuft.

 

Bei Gasheizungen würde ich aus Sicherheitsgründen diese komplett außer Betrieb

setzen. Oder der Solarenergieraum-Hoyer und Feststoffspeicher wäre weit weg von

der Gasheizung !  Dies müssen Fachleute sich ansehen, Ich halte Gasheizungen im Alter als gefährlich.

 

So kann die Kugelheizung bis zu ca. 500 bis 900 °C diese Hitze übertragen, bzw. der Ablauf

(privat überwiegend nur mit 500 - 700 °C, es kann aber immer ein Feststoffspeicher

immer sehr hoch bis ca. 900 °C mit Hitze aufgeladen werden. Mit Wasser ist so was

für Bürger nicht möglich und somit verzichten, Bürger auf kostenlose Energie, Wärme !!

 

Diese Vorgänge der Hitzeübertragung kann mit der Kugelheizung-Hoyer wesentlich

schneller ablaufen als bei Wasser, da Wasser (0,6) ein schlechter Wärmeleiter ist,

dann noch auf Luft (0.026) ein miserabler!

So arbeiten die Hersteller und alle Welt und übersehen evtl. diese bekannten Sachverhalte,

mit Absicht gerne, die Sonne als größte natürliche kostengünstige Energie auf der Erde.

 

Es ist interessanter Technik zu verkaufen, die alle 10 -15 -20  Jahre neu gekauft werden

muss, sonst müssten sie das Monopol des Energieverkaufs, Energieerstellung und Geld

Verdienen aufgeben!

 

Wärmepumpen sind wesentlich schlechter als meine Erfindungen und

Verfahren und Anwendungen mit Wärmezentrum-Hoyer und Varianten.

 

Wärmepumpen müssen schon nach ca. 10 -15 Jahren neu gekauft werden, macht im

Leben eines Bürgers min. 80.000 € plus teureren Strom. , - ca. 170.000 € in 100 Jahren 

 

In meinen Berechnungen gehe ich überwiegend von 100 Jahre aus, weil dies

etwa einem Menschenleben entspricht!

 

Da der Wasserboiler mit der Wärmpumpe oft nicht mit geheizt wird, sondern mit Strom

kommt dies auch noch hinzu, so gesehen können Sie die Sache Wärmepumpe vergessen!

 

Der Verbrauch der Wärmepumpe selbst und zum Heizen des

Duschwassers/ Küche sind Stromkosten, die hauen dich um!

In meinen anderen Beiträgen sehen sie Berechnungen und auch Links mit zu 25 Jahre

der Betriebskosten und Wärmepumpen von 1 bis 25 Jahren!

 

Somit stehen für die Speicherung im Winter ca. 500 bis  900 °C in Feststoffen, wie Stein,

oder im oberen Bereich sauberer Metallschrott etc. zur Verfügung, die

 

verteilt auf die Monate Nov. bis Februar/März sind die Monate, die Monate, die normal

überbrückt werden müssen. Private Nutzer gehen mehr von ca. 500 –770 °C aus, obwohl

ein Feststoffspeicher sehr wohl auf 700 –900 °C heiß gehalten werden kann.

 

Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur

nicht ausreicht, ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie in den

Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort

genutzt, oder zwischengespeichert werden kann!

 

Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate

vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle

Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !  

 

Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose

Energie verzichten?

Eric Hoyer

18.03.2023, 11:28 h B , 06.04.2023, 12:47 h, 10.05.2023  27.09.2023-

-----------------------------------------------

 

Hierzu einige Werte, die verständliche machen und zu erfahren, wie viel

Sonnenenergie in der Lage ist für die Bürger bis Industrie einzusparen!

 

------------------------------------------------

• Die klassischen Herdplatten aus Gusseisen erreichen um die 400 Grad Celsius. Moderne Herdplatten können jedoch noch etwas mehr leisten.
•  
• Ein moderner Herd arbeitet mit den durchsichtigen Ceranfeldern. Das Glas der Herdplatte kann dabei bis zu 600 Grad heiß werden.
•  
• Ein Großteil der Energie geht vorher bereits verloren. Im Inneren eines Ceranfeldes werden Temperaturen von bis zu 1000 Grad erzeugt,
•  
• von denen außerhalb des Herds jedoch nur rund die Hälfte ankommt.
•  
• aus  focus

-------------------------------------------------

Deine Herdplatte bringt 2 kW, also benötigt sie 0,155 Stunden um soviel Energie zu erzeugen. Das sind etwas mehr als 9 Minuten.

aus  gute Frage

-------------------------------------------------

In meinem Solarenergieraum-Hoyer  mit  Parabolspiegel 3 m kann ca. 1.700 bis 2.300 °C im Brennpunkt

erzeugt werden. (siehe Berechnungen in meinen Beiträgen, wo auch fremde aus den USA und der Schweiz dabei sind))

Diese Hitze wird durch Zeitautomatik auf die Metall-Kugel geleitet und  auf ca. 500 bis

900 °C reduziert und sofort verbraucht oder in die 4. Feststoffspeicher über einen längeren Zeitraum gespeichert!

----------------------------------------------------------------

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben. Bei voller

Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren

zu decken. Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

--------------------------------------------------------------------

Hinweis: von Eric Hoyer, dieses Problem habe ich mit der Kugelheizung-Hoyer

gelöst und stellt den globalen Durchbruch in der schnellen Wärmeaufnahme,

Umverteilung und der Energiespeicherung Strom dar.

Eric Hoyer

 

• 10.05.2023, 11:24 h - 

 

—-------------------------------------

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage um 50 Grad erwärmt werden müssen,

entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW. Vergleicht

man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man, warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden

Warmwasserstrahls die Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall (vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher,

Leitungen etc.) aus, um ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen.

aus  RP-Energie-Lexikon

----------------------------------------------------------

Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 1

Details

Geschrieben von: Eric Hoyer

Kategorie: Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre

Veröffentlicht: 22. November 2023

Zugriffe: 1009

• Heizsysteme ohne Wasserkreislauf  Energieeinsparung CO₂ Kostenreduzierung einer Energiewende globale Lösung Wirkungsweisen von Eric Hoyer

 

 

 

Die Stromverluste (Nullstrom) dieser sporadischen Stromerzeuger Wind und

Photovoltaik gehen in die ca. 140 TWh im Jahr (Fachauskunft) oder werden,

wenn überhaupt, dann zu Spottspeisen an das Ausland verkauft!

 

Aber mit meinen Erfindungen und Verfahren können Städte und Dörfer

auch solchen günstigen Strom in TWh gemeinsam einkaufen und in

Feststoffe speichern. Vergessen Sie Wasser als teure und nachteilige

Speichermedien.  Fragen Sie mal in Meldorf an, was dort ein

Wasserspeicher mit Abdeckung gekostet hat. Oder andere ähnlichen

Projekt !

 

Auf alle Fälle ist es wesentlich nachhaltiger Feststoffe als Flüssigkeiten zu

verwenden, die oft giftig, aggressiv oder ein Problem der technischen

Übertragung darstellen. Feststoffe z. B. Metallkugeln können erheblich

höhere Temperaturen schneller die Wärme übertragen als Wasser oder

andere flüssige Stoffe! Es kommt darauf an wie schnell man z. B.

Wärme übertragen kann und

demnach sind die meisten Systeme der Forschung kontraproduktiv

zur schnellen Aufnahme und Übertragung von Wärme und kaum wirtschaftlich!

Eric Hoyer

- 25.03.2023, 08:24 h B, C,  30.03.2023 , 07.04.2023, 08:17 h  B-06.05.2023

 

 XXX 19.05.2023

 

Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !

Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:

3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €

= 113.750 Euro in 100 Jahren.

Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in

diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 €  = 100.000 €.

Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür

ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.

 

Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren

Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 €  (evtl. 15.000 € mehr)

Technik und Installation 5 mal         100.000 €

Isolierung und nötige Arbeiten          40.000 €  (oft bis 75.000 €)

                                                        

somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage

für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)

Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,

in den meisten Fällen wesentlich teurer.

Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.

 

Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer

und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.

 

Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für

100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem

Verbrauch an Strom für Steuerung.

 

Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht

hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.

Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe

= ca. 37.900 kWh.

(Wärmepumpe  verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210

Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre

= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal

Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €

Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer  und Varianten

Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist

die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der

Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.

 

Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind

weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,

macht ca. 7.875 €.

 

Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert

werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr

ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an

Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €

plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 €  = 74.025 €

für 100 Jahre Stromkosten  für mein Wärmezentrum-Hoyer sind

Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.

 

Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet! weil die ineffektiv ist, zu teuer und Schimmel bildet.

Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen 

im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten

74.025 € =  124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine

Isolierung haben.

 

Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an

Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt

min. 257.500 €

 

Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer  min. 133.475 € günstiger als eine

Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine

Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer  als ein

Wärmezentrum-Hoyer !

Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?

 

 

Die Finanzen des Bundes sind in vielen Bereichen am Limit, der

fehlenden Stellen, der Renten und der Energiewende und das Volk

ist entsetzt, was am Wohnungsmarkt vor sich geht?

 

Eric Hoyer

- 29.03.2023, 11:38 h, 07.04.2023 -

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/
 

 

Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!

 

Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen sind, würden sofort

erkennen - welche Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die

superschnelle Wärmeleitfähigkeit auf Feststoffe witzig ist dann dabei

Leute geben dann ihre fachliche Meinung ab und meinen, Wasser nimmt doch

mehr Wärme auf wie soll Hitze von z. 600 Grad vernünftig und kostengünstig

bevorratet werden? 

 

Der Faktor schnelle Wärmeweiterleitung ist denen wohl ein Fremdwort, aber

an dieser schnellen Wärmeaufnahme hängt die ganze Energiewende ab

und dies habe ich mit der

 

Kugelheizung-Hoyer und Varianten als Lösung erfunden, diese stellt den großen

Durchbruch in der Energiespeicherung global dar!

 

Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende

nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat!

 

Eric Hoyer

- 13.03.2023  B, 07.04.2023 -

- 23.03.2023 B, C D - 02.05.2023 -

März 2023 , 05.06.2023

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

19.03.2023, 11:45 h , opti. 16:38 h- optimiert am 25.03.2023 09:56 h, 07.04.2023 10:11 h

 

08.04.2023, 15:04 h, 10.04.2023 - 02.05.2023 - 19.05.2023

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

 

 

Hier wird der 1. Teil aus Programmtechnischen

 

Gründen geteilt, bitte lesen Sie Teil 2.